未来每个人头脑智能的高与低将取决于其掌握的思维丁
美国作家安.拉莫特在写小说之余也教别人写作，在每一届写作班上，他都会讲一个影响了他一生的童年故事。 30年前的一天，安十岁的哥哥正为明天无法交上一份作业而苦恼。倘若一个人对自己非常生气，不断地说出伤人的话语。那天母亲在阳台晾衣服，回过身问我：“儿子，现在几点了。 ”我抬头一看钟，“9点15。 ”又低头看手机。不，绝对不是。 它最后可能会影响每一个生活在美洲大陆的自由人。 它是一个最崇高的事业。 它是一个自由的事业。这就像靠两条腿走路显然比开汽车更灵活，但汽车的速度和行程是靠两条腿远远不及的。 对绝大多数人而言，80的日常工作都是固定的，规范性的，需要的不是灵活性，而是有深度、高效率的执行力。 思维模板的程式性既可以帮助人们不断深化思维的内容，又限制思维的无序散漫，删减了多余的动作，让思维一环扣一环，简洁且高效。在电影《芝加哥》中，理査德基尔曾经扮演一名律师，能够凭借三寸不烂之舌为有罪的人成功地作出无罪辩护。 由于美国的律师要面对各种各样的陪审团成员，所以在进行辩护时，不仅要有逻辑性，还要做到让每个人都容易听懂故事在这里便得到了充分的利用3传说中的著名律师安德鲁‘汉密尔顿的辩护就很具有代表性。 他维护由”的著名辩护，直到今天仍然可以给听众带来跨越时间和空间的感动。 “罗马的最后一位国王卢修斯塔克文苏佩布是惨无人道的暴君和独裁者，他通过暴政搜刮了大量的财富。”未来每个人头脑智能的高与低将取决于其掌握的思维丁.具的先进与否，而非先天素质的优劣。 只要善于借助思维丁.具的力量，人人都能拥有一个天才般的头脑。
演说过程中，奥巴马总统为了平复涌上心头的悲伤，竟一时间忘记了演说词的内容。 奥巴马总统在演说中提到了最年少的受害者克里斯蒂娜：“我多么希望美国的民主主义能与克里斯蒂娜梦想中的一样。管理学和心理学大师詹姆斯冯奇（仏伽5V&也）在名作《决策是如何产生的》一书中写道：“对现实世界中决策的研究表明，并不是所有的备选方案都是已知的，并不是所有的结果都要考虑，并不是所有的偏好都在同一时间出现。这个案例告诉人们判断是一门复杂的艺术，而不是一个纯粹理性推导过程，无论人类的理性多么卓越发达都不能保证判断的必然成功，因为大自然是无限的，它总是超乎人类的意料之外。后两处的修改使得表达更加具体和准确，也起到了简化行文的作用。当然，你也可以以最震撼人心的事实开场，比如著名的营养学家、厨师杰米‘奥利佛就很好地使用了这个方法：令人遗憾的是，在接下来我演讲的18分钟内，将有4个美国人因为他们食用的食物而离开人间。 我杰米奥利佛，来自英格兰。 在过去的7年中，我夜以继日地工作，只为能用自己的方式拯救更多的生命。 我不是医生，我是个厨师，没有昂贵的仪器和药物。 我能运用的是知识和曾经接受过的训练。送女儿出嫁那天，宰相家中哭声不断。 然而当噩梦一般的夜晚过去后，在极度悲痛中前去收尸的宰相被1凉呆了。该报指出，这些野狗每天早上搭乘地铁前往市区街头觅食，忙完一天后又赶搭地铁返回郊区过夜。 研究这些利用地铁通勤的野狗的专家说，这些野狗学会相互合作、根据搭车时间来判断该在哪一站下车，会搭乘一列地铁中最前面与最后面的安静车厢，以及发展出迫使人类多给它们一点食物的技巧。如果能够创作出整体信息相互紧密联系，并且包含符合听众需求的创意理念的独特、崭新的故事，成功便唾手可得。 倘若以“关系的美学”为主题进行演讲，你想有效地传达你对于关系的特点以及维持关系的过程的看法，便可以借用安东尼德I圣-埃克苏佩里的《小王子》中的思想作为核心理念。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-08 07:01:27)
